Републиканците оставиха настрана разногласията относно абортите на конгреса за „единство“

Edna Wales , републикански делегат от Флорида, не подкрепя абортите. Като римокатолик, процедурата противоречи на нейните морални ценности.

Но нейната политическа позиция, каза тя пред BBC на уличен панаир на Националния конгрес на Републиканската партия, е че трябва да се остави на държавите. „Наистина го чувствам“, каза тя.

Като се има предвид, че забраняването на абортите в цялата страна е вълнуващ проблем за религиозните републиканци от десетилетия, това беше изненадваща позиция да се чуе на това седмично събиране. И все пак позицията на г-жа Уелс е същата, която Доналд Тръмп, кандидатът на партията за президент, сега поддържа.

Бившият президент се похвали, че е назначил Върховен съд на САЩ скамейка, която отмени конституционното право на аборт. Решението от 2022 г. промени пейзажа на достъпа до аборти в САЩ, като някои ръководени от републиканците щати бързо забраниха или ограничиха процедурата, докато други щати, контролирани от демократите, предприеха стъпки за защита на достъпа.

След месеци назад и напред, Тръмп направи нещо като публично отстъпление от въпроса, като каза, че абортите вече трябва да бъдат оставени на щатите. Докато партията изглежда в крак с техния кандидат - ключова тема на конвенцията тази седмица беше „единството“ - под повърхността се появи малко светлина между Републиканската партия на Тръмп и най-ревностните членове на движението против абортите, които искат да видят процедурата приключи на национално ниво.

„Мисля, че там, където потенциално е президентът Тръмп в момента и движението за живота, може да е разкол“, каза Марк Шорт, който беше началник на кабинета на бившия вицепрезидент Майк Пенс – един от най-твърдите политици против абортите в партията.

Позицията на Тръмп може би е политическо изчисление, като се има предвид, че проучванията показват, че мнозинството от американците подкрепят достъпа до аборти. Краят на Роу срещу Уейд също така даде на демократите мощен политически въпрос, върху който да провеждат кампания: защита на достъпа. Те се представиха по-добре от очакваното по време на междинните избори през 2022 г. и много специалисти по социологическо изследване и експерти отдадоха заслугата на проблема с абортите.

Поддръжници на Тръмп на конгреса в Милуоки казаха пред BBC те оцениха прагматизма в играта. „Разбирам защо той трябва да бъде толкова внимателен относно начина, по който се справя с [абортите] заради кандидатурата си за президент“, каза г-жа Уелс.

Тя каза, че вярва натискът отдясно върху Тръмп беше несправедлив, защото „много хора са против абортите. Знаете ли, много хора са за абортите и това е много чувствителна тема“. платформата на Републиканската партия от 2024 г., която очертава нейните политики и позиции по различни ключови въпроси.

Нейната секция за абортите през 2016 г. и отново през 2020 г. обеща да назначи анти- съдии по абортите, за да намалят федералното финансиране за планирано родителство и призоваха за добавяне на „поправка за човешкия живот“ към конституцията.

Тази година разделът за абортите претърпя тежка редакция.

Секцията за абортите беше намалена от 775 думи на 90. Клетвата от четири изречения обещава да стои цял живот и да се противопоставя на „абортите в късен срок“ .

Също така се посочва, че 14-тата поправка на конституцията на САЩ „гарантира, че на никого не може да бъде отказан живот или свобода без надлежен процес и че щатите следователно са , свободни да приемат закони, защитаващи тези права”. След това се добавя: „Заради нас тази власт е дадена на щатите и на гласуване на хората.“

Републиканците в Милуоки изразиха малък проблем с новия език и се наредиха зад номинирания си. „Съгласна съм, че това трябва да зависи от щатите“, каза Мария Родригес от Джорджия, която описа себе си като „християнка за живота“, преминала към Републиканската партия поради нейното противопоставяне на абортите.

„Просто не смятам, че това е нещо, което трябва да се направи на национално ниво“, каза Джаки Канон, делегат от Луизиана. „Чувствам, че трябва да се прави щат по щат.“

Но промените също предизвикаха известен гняв.

Г-н Short каза пред BBC, че религиозните консерватори са „разочаровани“ от позицията на платформата относно абортите и някои са гледали на края на Roe v Wade като на „първа стъпка“.

Неговият бивш шеф, Майк Пенс, беше един от тях, наричайки платформата „дълбоко разочарование“, което премахна „исторически принципи за живота, които отдавна са в основата на платформата“.

„Те ни прехвърлиха“, каза Гейл Рузика, който беше в комитета на платформата на RNC, пред WISN Milwaukee. „Изключително съм разочарован, че нямаме език в подкрепа на живота.“

„Объркването е най-добрата стратегия“

На пръв поглед платформата за абортите от 2024 г. изглежда отразява новата, по-умерена позиция на Тръмп, която поставя тежестта върху щатите. Тези, които обърнаха голямо внимание, видяха нещо различно.

„Тази конкретна платформа няма да спечели никакви награди за красноречие“, каза Кристи Хамрик, вицепрезидент по политиката за Students for Life, една от най-големите организации против абортите в страната. Но, каза тя, платформата ни даде „това, което поискахме“.

„14-тата поправка е правната основа, върху която трябва да изградим нова, по-про-лайф Америка“, каза тя. „Това е победа.“

14-та поправка от години се повдига от активисти против абортите, за да твърдят, че фетусите трябва да получат същите права като другите американци. Според това мислене федерална забрана на абортите вече съществува в рамките на конституцията и не е необходима нова поправка или закон.

„Извикване на 14-та поправка за защита на „всеки живот“ "очевидно е призив към фетална личност", Рейчъл Ребуше, декан и професор по право в Юридическия факултет на Темпълския университет и водещ учен в областта на репродуктивното здраве. „Това трябва да е краят на играта.“

С други думи, това, което изглеждаше като смекчаване на езика за аборта, всъщност може да се разчете като възможен път към поставяйки го извън закона в цялата страна.

Повечето национални лидери в движението против абортите се присъединиха към г-жа Хамрик в аплодирането на платформата. Marjorie Dannenfelser от Susan B Anthony Pro-Life America, John Mize от Americans United for Life и Ралф Рийд от Faith and Freedom Coalition подписаха писмо, обещаващо подкрепата си за платформата.

Експертите казват, че всяко объркване вероятно е умишлено, маркер на партия, която жонглира със социално консервативна основа, като същевременно работи, за да се хареса на умерените избиратели, които до голяма степен подкрепят достъпа до аборти.

„В действителност има тези две взаимно несъвместими групи, към които Републиканската партия се опитва да апелира относно абортите“, каза Мери Зиглер, историк и професор по право в Калифорнийския университет, Дейвис и водещ експерт по дебата за абортите.

„Мисля, че платформата е предназначена да успокои всички тези хора… и не можете да направите това бъди ясен“, каза тя. „Мисля, че объркването е най-добрата стратегия, която се появи.“

Дори скептично настроените републиканци тук в Милуоки се нареждат зад Тръмп за абортите, знак за хватката, която той държи на Републиканската партия.

Бившият американски сенатор Рик Санторъм, виден политик против абортите, каза пред BBC на конгреса, че е „очевидно разочарован“ в новата партийна платформа „но Доналд Тръмп е силен президент за живота“.

Той очакваше, че може да има повече аргументи за абортите в партията през годините да дойде, но тъй като Тръмп предстои да бъде коронясан като номиниран, той каза, че сега не е моментът.

„Не съм сигурен, че това е голяма битка, нали сега“, каза той.

Последвайте ни в