Републиканците оставиха настрана разногласията относно абортите на конгреса за „единство“

Edna Wales, републикански пратеник от Флорида, не поддържа абортите. Като римокатолик, процедурата опонира на нейните морални полезности.

Но нейната политическа позиция, сподели тя пред BBC на махленски панаир на Националния конгрес на Републиканската партия, е че би трябвало да се остави на страните. „ Наистина го усещам “, сподели тя.

Като се има поради, че забраняването на абортите в цялата страна е трогателен проблем за религиозните републиканци от десетилетия, това беше изненадваща позиция да се чуе на това седмично събиране. И въпреки всичко позицията на госпожа Уелс е същата, която Доналд Тръмп, претендентът на партията за президент, в този момент поддържа.

Бившият президент се похвали, че е назначил Върховен съд на Съединени американски щати пейка, която анулира конституционното право на аборт. Решението от 2022 година промени пейзажа на достъпа до аборти в Съединени американски щати, като някои ръководени от републиканците щати бързо не разрешиха или ограничиха процедурата, до момента в който други щати, следени от демократите, започнаха стъпки за отбрана на достъпа.

След месеци обратно и напред, Тръмп направи нещо като обществено оттегляне от въпроса, като сподели, че абортите към този момент би трябвало да бъдат оставени на щатите. Докато партията наподобява в крайник с техния претендент - основна тематика на конвенцията тази седмица беше „ единството “ - под повърхността се появи малко светлина сред Републиканската партия на Тръмп и най-ревностните членове на придвижването срещу абортите, които желаят да видят процедурата завърши на национално равнище.

„ Мисля, че там, където евентуално е президентът Тръмп сега и придвижването за живота, може да е ерес “, сподели Марк Шорт, който беше шеф на кабинета на някогашния вицепрезидент Майк Пенс – един от най-твърдите политици срещу абортите в партията.

Позицията на Тръмп може би е политическо пресмятане, като се има поради, че изследванията демонстрират, че болшинството от американците поддържат достъпа до аборти. Краят на Роу против Уейд също по този начин даде на демократите мощен политически въпрос, върху който да организират акция: отбрана на достъпа. Те се показаха по-добре от предстоящото по време на междинните избори през 2022 година и доста експерти по социологическо проучване и специалисти отдадоха заслугата на казуса с абортите.

Поддръжници на Тръмп на конгреса в Милуоки споделиха пред BBC те оцениха прагматизма в играта. „ Разбирам за какво той би трябвало да бъде толкоз деликатен по отношение на метода, по който се оправя с [абортите] поради кандидатурата си за президент “, сподели госпожа Уелс.

Тя сподели, че има вяра натискът отдясно върху Тръмп беше неправдив, тъй като „ доста хора са срещу абортите. Знаете ли, доста хора са за абортите и това е доста сензитивна тематика “. платформата на Републиканската партия от 2024 година, която обрисува нейните политики и позиции по разнообразни основни въпроси.

Нейната секция за абортите през 2016 година и още веднъж през 2020 година даде обещание да назначи анти- съдии по абортите, с цел да понижат федералното финансиране за планувано родителство и приканиха за прибавяне на „ корекция за човешкия живот “ към конституцията.

Тази година разделът за абортите претърпя тежка редакция.

Секцията за абортите беше понижена от 775 думи на 90. Клетвата от четири фрази дава обещание да стои цялостен живот и да се опълчва на „ абортите в късен период “.

Също по този начин се показва, че 14-тата корекция на конституцията на Съединени американски щати „ подсигурява, че на никого не може да бъде отхвърлен живот или независимост без подобаващ развой и че щатите затова са, свободни да одобряват закони, защитаващи тези права ”. След това се прибавя: „ Заради нас тази власт е дадена на щатите и на гласоподаване на хората. “

Републиканците в Милуоки показаха дребен проблем с новия език и се подредиха зад номинирания си. „ Съгласна съм, че това би трябвало да зависи от щатите “, сподели Мария Родригес от Джорджия, която разказа себе си като „ християнка за живота “, минала към Републиканската партия заради нейното опълчване на абортите.

„ Просто не считам, че това е нещо, което би трябвало да се направи на национално равнище “, сподели Джаки Канон, пратеник от Луизиана. „ Чувствам, че би трябвало да се прави щат по щат. “

Но измененията също провокираха прочут яд.

Г-н Short сподели пред BBC, че религиозните консерватори са „ разочаровани “ от позицията на платформата по отношение на абортите и някои са гледали на края на Roe v Wade като на „ първа стъпка “.

Неговият някогашен началник, Майк Пенс, беше един от тях, наричайки платформата „ надълбоко отчаяние “, което отстрани „ исторически правила за живота, които от дълго време са в основата на платформата “.

„ Те ни трансферираха “, сподели Гейл Рузика, който беше в комитета на платформата на RNC, пред WISN Milwaukee. „ Изключително съм отчаян, че нямаме език в поддръжка на живота. “

„ Объркването е най-хубавата тактика “

На пръв взор платформата за абортите от 2024 година наподобява отразява новата, по-умерена позиция на Тръмп, която слага тежестта върху щатите. Тези, които обърнаха огромно внимание, видяха нещо друго.

„ Тази съответна платформа няма да завоюва никакви награди за сладкодумство “, сподели Кристи Хамрик, вицепрезидент по политиката за Students for Life, една от най-големите организации срещу абортите в страната. Но, сподели тя, платформата ни даде „ това, което поискахме “.

„ 14-тата корекция е правната основа, върху която би трябвало да изградим нова, по-про-лайф Америка “, сподели тя. „ Това е победа. “

14-та корекция от години се повдига от деятели срещу абортите, с цел да настояват, че фетусите би трябвало да получат същите права като другите американци. Според това мислене федерална възбрана на абортите към този момент съществува в границите на конституцията и не е нужна нова корекция или закон.

„ Извикване на 14-та корекция за отбрана на „ всеки живот “ " явно е апел към фетална персона ", Рейчъл Ребуше, декан и професор по право в Юридическия факултет на Темпълския университет и водещ академик в региона на репродуктивното здраве. „ Това би трябвало да е краят на играта. “

С други думи, това, което изглеждаше като намаляване на езика за аборта, в действителност може да се разчете като вероятен път към поставяйки го отвън закона в цялата страна.

Повечето национални водачи в придвижването срещу абортите се причислиха към госпожа Хамрик в приветстването на платформата. Marjorie Dannenfelser от Susan B Anthony Pro-Life America, John Mize от Americans United for Life и Ралф Рийд от Faith and Freedom Coalition подписаха писмо, обещаващо поддръжката си за платформата.

Експертите споделят, че всяко комплициране евентуално е съзнателно, маркер на партия, която жонглира със обществено консервативна основа, като в същото време работи, с цел да се хареса на умерените гласоподаватели, които значително поддържат достъпа до аборти.

„ В реалност има тези две взаимно несъвместими групи, към които Републиканската партия се пробва да моли по отношение на абортите “, сподели Мери Зиглер, историк и професор по право в Калифорнийския университет, Дейвис и водещ специалист по дебата за абортите.

„ Мисля, че платформата е предопределена да успокои всички тези хора… и не можете да извършите това бъди явен “, сподели тя. „ Мисля, че объркването е най-хубавата тактика, която се появи. “

Дори скептично настроените републиканци тук в Милуоки се подреждат зад Тръмп за абортите, знак за хватката, която той държи на Републиканската партия.

Бившият американски сенатор Рик Санторъм, изтъкнат политик срещу абортите, сподели пред BBC на конгреса, че е „ явно отчаян “ в новата партийна платформа „ само че Доналд Тръмп е мощен президент за живота “.

Той очакваше, че може да има повече причини за абортите в партията през годините да пристигна, само че защото Тръмп следва да бъде коронясан като номиниран, той сподели, че в този момент не е моментът.

„ Не съм сигурен, че това е огромна борба, нали в този момент “, сподели той.